De ‘wenkbrauw fronser’ van deze week kwam uit Nijmegen. Nick de Jong verruilde na amper twee weken Kemphanen voor Devils. Hoe kijk jij naar deze situatie?
Jeroen: Ik ken de situatie tussen de drie partijen niet. Maar wat ik denk, is: de Jong wist van tevoren van zijn thuissituatie af en op basis van die informatie lijkt het mij sowieso verstandiger om direct voor Nijmegen te tekenen als de thuissituatie de doorslaggevende factor is.
Erg jammer voor Eindhoven, want die ploeg zadelt hij nu met een probleem op. Indien de Jong niet had getekend, hadden zij allicht eerder een andere keuze kunnen maken. Het is mogelijk dat die andere keuzes hun heil inmiddels elders hebben gezocht.
Jacco: Tja, het was natuurlijk wel een beetje vreemd. Je geeft je woord aan een team, en komt daar vrij snel op terug. Dat komt niet goed over. Maar als je je een beetje inleest dan snap je het wel. Het was gewoon niet te doen met zijn prive leven en daar moet je respect voor hebben.
Cor: Als je het sec zo leest, zonder onderbouwing, denk je ‘wat een dwaas’. Maar als je zijn beweegredenen leest dan heeft hij groot gelijk. IJshockey is in Nederland tenslotte nog steeds een amateursport.
Rik: Voor Nick de Jong een ongelukkige samenloop van omstandigheden privé, en het ontslag van Ray Callagher. Ik vind het een verstandige en gezonde reactie. Laten we niet vergeten dat het amateursport betreft.
